가짜 뉴스에서 정크 뉴스로: Gabriela Miranda는

가짜 뉴스에서 정크 뉴스로: Gabriela Miranda는 문제가 아니라 증상입니다
2022년 6월 16일 USA 투데이는 속보 기자 가브리엘라 미란다가 작성한 23개의 기사를 아카이브에서 삭제할 것이라고 발표했습니다.

이러한 결정은 내부 감사에서 해당 이야기가 가짜 뉴스라는 사실이 밝혀진 후 내려진 것입니다. Miranda는 잘못된 사람과 어떤 경우에는 존재하지 않는 개인에 대한 인용문을 포함했습니다.

가짜 뉴스에서

이야기를 빠르게 읽어보면 미란다가 두려움 없는 저널리즘의 이름으로 모서리를 자르는 지나치게 열성적인 기자가 아니었음을 알 수 있습니다.

가짜 뉴스에서

오히려 그녀는 기업의 레거시 미디어가 보상하는 뉴스 가치가 없는 클릭 미끼를 생산하는 야심 찬 젊은 기자였습니다. 다음은 몇 가지 선택 예입니다.

“디즈니랜드의 백설공주 타기, 차밍 왕자의 키스로 반발”
“’친구도 가족’: 비공식 휴일 프렌즈기빙이 성장한 방법”
“크리스마스에 가장 인기 있는 10가지 주류와 지금 구매해야 하는 이유”

“맥도날드 직원, 치킨너겟에 질식하는 여성 구하려고 드라이브스루 창밖으로 뛰어내림”

“항박서, 과학적 근거 없이 소변치료제를 ‘COVID 해독제’로 밀어붙인다”

“스키니진이 아니면 뭐지? Z세대는 밀레니얼 세대에게 청바지가 유행에 뒤떨어진다고 말합니다.

양질의 저널리즘은 뉴스 가치가 있습니다. 즉, 새롭고, 독특하고, 흥미롭고, 의미 있고, 인간의 관심에 관한 이야기입니다.

수십 년 동안 학자들은 이윤 추구를 위해 기존 기업 미디어가 저널리즘을 포기했다고 경고해 왔습니다.

오늘날의 기업 뉴스는 양질의 저널리즘에 대한 보상이 아닙니다. 100년 전의 “황색 저널리즘” 시대와 마찬가지로 이제는 온라인에서 입소문을 낼 후방주의 수 있는 사소한 콘텐츠를 홍보합니다.

40년 전 Project Censored의 설립자 Carl Jensen은 패스트푸드가 괜찮은 음식으로 잘못 보이는 것처럼 정크 푸드 뉴스는 뉴스 가치가 없고 선정적인 쓰레기인 것처럼 보이는 이러한 유형의 콘텐츠의 부활을 “정크 푸드 뉴스”라고 말했습니다. 건전한 저널리즘.

Miranda의 동의를 감사한 결과 기업의 레거시 뉴스 미디어에서 경력 발전에 관심이 있는 사람들은 정크 푸드 뉴스를 만들어 내야 하는 것으로 나타났습니다.

업계의 많은 젊은이들이 이러한 현실을 인식하고 있습니다. 미란다는 2021년 대학을 졸업한 후 게인즈빌 타임즈와 USA 투데이에서 저널리스트로 일하며 1년 넘게 허위 콘텐츠를 제작했습니다. 미란다는 이상치가 아닙니다. more news

나이가 논란의 여지가 있지만 30대 중반에서 후반으로 추정되는 Washington Post의 Taylor Lorenz와 같은 다른 사람들은 뉴스 가치가 없는 콘텐츠와 조잡한 보도를 퍼뜨리며 수익성 있는 경력을 쌓았습니다.

실제로, Lorenz는 WaPo의 특집 작가로서의 위치에서 Libs of TikTok 계정을 운영한 사람을 공개적으로 식별하여 해당 사용자를 독살시켰습니다.

이 에피소드는 WaPo가 리처드 닉슨의 현직 대통령을 몰살시킨 조사 보도로 언론인들이 알려졌을 때로부터 먼 길을 벗어났다는 것을 보여줍니다.

이제 그들은 중요하지 않은 소셜 미디어 사용자를 식별한 기자들을 칭찬합니다.