바이든 우크라이나 정책은 얼마나 기괴한지를 드러낸다.

바이든 우크라이나 정책은 워싱턴의 우선순위가 얼마나 기괴한지를 드러낸다.

바이든 우크라이나

바이든 우크라이나 정책 “미국은 침략을 위한 구실을 조작하려는 러시아의 노력이라고 말하는 것을 폭로합니다.
” 그게 헤드라인이었어. 이 이야기는 블라디미르 푸틴이 조만간 자국민들을 상대로 가짜 군사 공격을 벌일
계획이라고 설명했다. 푸틴은 우크라이나 군인들과 러시아에 잔학한 행위를 저지르는 정보 요원들을
연기하기 위해 배우들을 사용할 것이다. 그리고 나서 그는 모든 것을 비디오로 녹화하고 비밀리에
세상에 공개할 것이다. 서양 사람들은 페이스북에서 그 동영상을 보면 왜 푸틴이 우크라이나를 침공한
것이 정당했는지 이해할 수 있을 것이다.
싸이옵이군요. 정말 끔찍하다.우크라이나 침공의 구실로 가짜
국기를 계획 중인 러시아: 펜타곤

블라디미르 푸틴이 실제로 이런 일을 계획하고 있는지 어떻게 정확히 알고 있는지 궁금하실 겁니다.
왜냐하면 실생활에서 글로벌 인텔리전스 세계는 매우 복잡한 곳이기 때문입니다. 거기에 나오는 사람들은
거의 솔직한 진실을 말하지 않는다. 그래서 사실, 우크라이나 정부를 위한 선전을 구상하고 있다면,
뉴욕 타임즈에 이런 이야기를 실을 수 있습니다. 물론 순응적인 내용이죠. 그들은 당신 편이에요.
이런 이야기는 러시아 시민을 공격한 것을 합리적으로 부인할 수 있는 방법을 제공할 것이다.

그게 여기서 일어난 일인가요? 우리도 몰라. “뉴욕 타임즈”의 기사가 사실인지 아닌지는 알 수 없습니다.
한편, “뉴욕 타임스”도 마찬가지이다. 이야기에서 그들은 바이든 부통령이 “러시아의 계획에 대한 직접적인
증거를 공개하거나 그들이 그것을 어떻게 알게 되었는지 특정하지 않을 것”이라고 말하며 그렇게 하는 것이
“그들의 출처와 방법을 압축할 것”이라고 인정했다. 그것들은 CIA가 20년 전 911이나 60년 전 케네디 암살
사건으로부터 수천 건의 문서를 계속 숨겨서 보호하고 있는 것과 같은 출처와 방법임에 틀림없다.
만약 당신이 워싱턴에 산다면 당신은 그것이 모든 것에 대한 다목적 정당화라는 것을 인식하게 될 것이다.
네드 프라이스 국무부 대변인은 프라이스가 CIA에서 경력을 쌓기 시작했기 때문에 이것이 어떻게 작동하는지 정확히 알고 있다.

우리는 러시아의 잘못된 정보와 러시아가 군사 활동을 개시하기 위해 가짜 깃발 작전을 만들 가능성에 대해 강한 우려를 표명했다. 이제 미국은 러시아가 우크라이나를 추가 침공하기 위한 구실로 우크라이나 군부나 정보군에 의한 조작된 공격을 계획하고 있다는 정보를 입수했다고 말할 수 있다.

잠시만요, 방금 뭐였죠? 가짜 깃발 작전? 정말? 그것은 공무원은커녕 조 바이든의 직원으로부터 듣기에는 불쾌한 용어이다.

왜냐하면 어제까지만 해도 우리는 가짜 깃발 작전이 존재하지 않는다고 생각했기 때문이다. 만약 그들이 존재한다면, 알렉스 존스와 QAnon의 그의 부하들과 같은 음모 이론가들의 병든 상상력 안에서만 가능했을 것이다. 그들이 그렇게 말했어요

하지만 지금 그들은 가짜 깃발 작전이 완전히 진짜라고 말하고 있습니다. 여기서 결코 일어나지 않는다는 것만 빼면 말이죠. 미국에도, 워싱턴에도, 러시아에만 있는 적이 없다. 잠깐 동안 소화가 잘되게 놔두죠. CIA의 베테랑 네드 프라이스가 사실이라고 확신했다. 보통은 그게 끝이죠. 기자들은 블라디미르 푸틴의 가짜 국기 작전에 대해 숨 가쁘게 기사를 쓰기 위해 서둘러 칸막이 방으로 돌아갔을 것이다. 그리고 대체로 그것이 정확히 일어난 일이다. 속기사들은 네드 프라이스의 이야기를 썼다.

하지만 그 중 한 명은 그러지 않았어요. 그 남자의 이름은 매트 리입니다. 그는 AP통신의 국무부 기자입니다. 맷 리에 대해 아는 것은 그가 회의적인 후속 질문을 던질 정도로 오랫동안 주변에 있었던 중년 남성인 것 외에는 없다. 워싱턴에서는 그게 그들을 사실상 독특하게 만들죠. 리는 네드 프라이스가 사실 확인하거나 심지어 의미 있는 세부 묘사를 할 수 있는 어떤 말도 하지 않았다는 것을 알아챘다. 그래서 리는 네드 프라이스에게 “당신은 정말로 무슨 말을 하는 겁니까?”라고 물었다. 다음은 교환 내용입니다.

바이든이 동유럽에서 미군을 이동시키는 것은 러시아의 침략을 막지 못할 것이라고 전문가들은 동의한다.

그래, 그건 꽤 입에 담기 힘든 말이네. 그래서 당신은 이러한 행동들이 다른 것을 암시한다고 말했습니다. 그들이 대화에 관심이 없고 어떤 식으로든 진행하겠다고 제안한다는 의미를 제시하세요. 어떤 액션을 말씀하시는 건가요?